MI carta abierta a Intereconomía Televisión

Srs de Intereconomía:

Quiero darles las gracias desde este humilde post por abrirme los ojos. Por abrirme los ojos más aun, porque ya sabíamos todos lo poco comprometida de la profesión periodística. Miento, muy comprometida, pero con quien les paga. Vayan por ahí dignificando su profesión, porque son ustedes, los periodistas, los únicos que pueden hacerlo, si no lo hacen ustedes no lo hará nadie, por coherencia y sentido comun.

Me da vergüenza ver como están al servicio de aquellos que por firmar su nómina se permiten el lujo de manipular la verdad universal. Dicen que incluso ayer miercoles han "sobornado" a gente que estaba en la Puerta del Sol para que dijeran unas declaraciones hechas a su medida, en la de la linea de Intereconomía. No quiero creerlo. Básicamente porque es un acto tan ruín y poco profesional que me avergonzaría ver que alguien manipula de esa manera. Díganme que es falso, por caridad.

Díganme que no intentan sacar rédito político de unas manifestaciones civiles y pacíficas que lo único que intentan es hacer ver que los ciudadanos somos pobres, pero no tontos. Díganme que no han congeturado con la opción de que todo esto sea un complot de la izquierda. Díganme que, y el lunes lo veremos, al final estas manifestaciones no les beneficiarán, cuando de todos es conocido que la derecha vota sí o sí y los que no votan suelen ser de izquierdas. Díganme que el PP no es de derechas, es de centro. Díganme que despues de tanta queja mitinera de Rajoy sobre los recortes presupuestarios el PP si dentro de un año sube al poder, ellos no harán más recortes aun.

No, no voto, por concienciación social, y la muestra es que tambien tengo para el PSOE. Esos, que tardaron más de año y medio en encauzar la crisis con medidas restrictivas. Esos, que no saben o no quieren saber que las PYMES existen. Esos, que rescatan a los que tienen el poder económico con nuestro propio dinero para que nos puedan seguir explotando. Y el ejemplo lo tenemos en el record de beneficios del BBVA y el Santander el año 2010. Esos.

Señores de Intereconomía, enhorabuena por ser periodistas, ahora les queda la parte más importante, ser personas.



Sin más, un cordial saludo y hasta el siguiente post.

@miguelserrano7 (no soy anónimo)

El #nolesvotes y demás historias de la Puerta del Sol

Varios días leyendo en las redes sociales hashtags como #democraciarealya, #nonosvamos, #spanishrevolution, #15m, #15mani, #acampadasol, #acampadacastellon, #acampadaleon, #yeswecamp... hasta la polla.

Hasta la polla de escuchar quejas y de la ausencia de proposiciones. Yo siempre he sido el primero en decir aquello de #nolesvotes, porque si, amigos, yo no voto, pero no voto por concienciación social, no por dejadez de mis derechos. Mi opción de no votar siempre ha incitado a sonrisas, a opiniones en plan “mira este, que que le da igual todo”, y no, precisamente porque no me da igual todo y porque escucho y me informo de la actualidad política por eso no voto.

Dicho esto, me parece una soberana estupidez mezclar actos en contra de la opción social establecida (y votada por nosotros mismos en los 70s), democracia, cuando lo que se pretende es luchar contra otra cosa muy distinta, el capitalismo. La gente del #15mani se queja de los poderes políticos y económicos... económicos!! Qué tiene que ver la democracia con el dinero? Eso me pregunto yo.. si no te gustan las reglas económicas pues enfoca tu frustración hacia dichas reglas, que en el caso de occidente corresponden al capitalismo. No hay que confundir estas palabras con un cambio de sistema económico, no tenemos porqué ser ahora comunistas o cualquier otra cosa, simplemente habría que legislar de forma que el sistema capitalista siguiese su curso, pero con otras reglas más justas, más acordes con el 80% de la población que no tiene poder adquisitivo. Si, esto suena muy de izquierdas, muy de IU, y creo que hacerlo solo en España nos hundiría en la miseria, los tiburones nos comerían a las primeras de cambio. Habría que legislar a nivel Alianza de Civilizaciones” (por no decir “mundial”), esa cosa que suena tan bien y que no vale para nada. Porqué a ese nivel? Porque si solo fueran reglas occidentales vendrían los chinos y... o los petromillonarios y... bueno, te lo imaginas. Hablo de un imposible? Yo creo que si. Qué medidas tendríamos que adoptar para que todo sea más justo? Tampoco lo sé, pero intentaré decir algunas.

Lo primero decir que me parece una soplapollez que el pueblo intervenga en más votaciones de las que actualmente se le atribuyen, creo que los cauces actuales son suficientes para hacer saber nuestro malestar ante determinadas situaciones. Para muestra, el #15mani, que nadie ha votado. Una soplapollez porque está comprobado que las masas se equivocan (yo el primero), somos muy borreguiles, muy de modas, muy de hacer lo que hacen los otros (aunque solo sea por dar credibilidad a la pirámide de Maslow). Mejor dejar las decisiones a los que deberían de ser los profesionales, los politicos. Los cuales hemos sido nosotros los que los hemos puesto donde están, hay que recordarlo. Que no nos gustan? Pues no permitamos abusos, no permitamos listas con imputados, ni jubilaciones máximas con 2 legislaturas, ni duplicidad de sueldos públicos, ni ingresos extraordinarios, y todo eso por ley. Por ahí se empieza.

Mi segunda propuesta es que se regule por ley, siempre por ley, todo tipo de especulación económica para poder asi controlar la inflación, que, como todos sabemos, cuanta más haya, cuanta más burbuja exista, menor movimiento económico se producirá. Lo sé, atar los machos a la gente (empresas) con dinero, significa una más que posible huida de capital, entiendes ahora lo de “a nivel mundial”? Si lo hacemos todos, pasito a pasito y sin que nadie se asuste, por mucho que huyan siempre aterrizarán en paises que están legislando de manera similar.

Cuanto más me leo más me parece todo esto una utopía, dado que existen paraisos fiscales y naciones ricas que se negarían a hacerlo. Asi que diré que otra medida tiene que ser eliminar los paraisos fiscales. Si, esto es imposible, las naciones ricas no quieren eliminarlos. Inglaterra tiene la Isla de Man, España tiene Gibraltar (como paraiso fiscal, digo), Francia tiene el Principado de Mónaco, etc, etc.

Yo no me quejo, llevo mucho tiempo haciendolo. Paso a dar ideas, aunque sean pocas y malas, pero al mensos son ideas. Y me rio de los que se reían de mi cuando les decía que yo no voto. Ea!

Se admiten sugerencias.

Hola, me gustaría presentarte el último easy-tutorial que he hecho para YouTube. Resulta que un día, hace mucho, vi un vídeo de @Coruk con un efecto que me llamó la atención. Aparecía un rótulo en una pared de piedra, se notaba que era un rótulo editado, pero lo que realmente me llamó la atención fue que de repente aparecen los pies de él por delante, como si fuese real. Hubo un tiempito que no sabía cómo lo hizo, se lo pregunté en un comment y no me lo respondió, se limitó a ponerme un emoticono de esos en plan ;D o ;) o algo así, no recuerdo muy bien porque fue hace mucho tiempo. Y claro! yo, que soy un culo inquieto quise saber cómo se hace. Ya hace meses y meses que sé hacerlo, pero hasta la fecha no me dió por hacer este tutorial, entre otras cosas porque no tenía un canal adecuado para subir estas cosas.

Para que sepas de qué estoy hablando, aquí te dejo el link del vídeo de @Coruk, ya que lo tiene desactivado para inserción:

Clica aquí para verlo ;)

Y bien, si quieres saber cómo se hace, sólo tienes que ver mi tutorial:

Espero haber contribuido a ayudarte si es que usas Sony Vegas, que es mi única intención cuando hago estos tutoriales. No quiero terminar este post sin pedirte tus dudas a cerca de este programa de edición porque, si sé, te las responderé con mucho gusto.

P.D: Si te ha gustado la música, la artista es Anouk

Es mejor Cristiano o Messi?

Si pensabas que en este post iba a darte mi opinión, estás equivocado. Siempre he sido una persona práctica, así que para decir cual de los dos, Cristiano o Messi, es mejor esta temporada, me he decantado por comparar sus números. Para ello me he ido directamente a la web oficial de la U.E.F.A. a ver las estadísticas hasta el día de hoy de ambos jugadores. Te las pongo a continuación para que les eches un vistazo y luego sacamos conclusiones.

La temporada de Messi hasta el 07 de mayo de 2010 se resume así:

Y la temporada de Cristiano Ronaldo hasta la misma fecha, de esta manera:

Una vez habiéndote mostrado sus números, pasemos al análisis.

EXPOSICIÓN 1: Messi ha jugado un total de 3768 minutos en 45 partidos, lo que hace una media de 83'73 minutos por partido y Cristiano ha jugado 2947 minutos en 36 partidos, con una media de 81'86 minuto por partido.
CONCLUSIÓN 1: Cristiano es más prescindible para su equipo que Messi, hablando en minutos por partido. Lo que hace al Madrid a pesar de las apariencias, mejor equipo sobre el papel que el FC Barcelona.

EXPOSICIÓN 2: En los 36 partidos de Cristiano, este ha marcado 32 goles, tardando 92'09 minutos de media para marcar un gol mientras que en los 45 partidos de Messi, este ha marcado 39 goles, necesitando 96'62 minutos de media para marcar un gol.
CONCLUSIÓN 2: Cristiano es más decisivo que Messi cuando está en el campo, necesitando menos minutos para rentabilizar sus goles y cambiar de esta manera el curso de los partidos.

EXPOSICIÓN 3: Si obviamos la lexión de casi 2 meses que tuvo Cristiano y hubiese jugado los mismos partidos que Messi (45), éste hubiera marcado a estas alturas unos 40 goles (1 más que Messi, según la progresión).
CONCLUSIÓN 3: Cristiano sería el 2º máximo artillero de Europa por detrás de Roonie y Messi el 3º.

Podría seguir analizando datos, pero no cambiaría el resultado final del análisis y solo serviría para aburrirte.

LOS NÚMEROS DICEN QUE CRISTIANO RONALDO ES MEJOR QUE MESSI.

Lo que diga el corazón o los colores, es libre de interpretarlo de 1000 formas. Tú qué opinas? quien es mejor de los 2 esta temporada? Déjame un comentario y convénceme de que estoy equivocado, o quizás no.

El famoso más sociable de una red social

Seguramente sigas a muchos famosos en tu Twitter, igual porque eres fan de su trabajo, porque te atraen físicamente o simplemente porque te parecen simpáticos... seguramente has intentado intercambiar algunos tweets para apoyarles o darles tu punto de vista... seguramente ni se han molestado en responderte y te han hecho el vacío... 

Pero seguramente alguien alguna vez sí que te ha respondido, en una única ocasión, tal vez dos, con un simple "Thank you" ("Gracias" para los de Opening), y te ha hecho ilusión, mucha ilusión, porque le sigues desde hace tiempo y el mero hecho de que ocupes su tiempo aunque sea durante unos segundos te parezca algo extraordinario. 

Esa es la fuerza de Twitter. Twitter ha cambiado la forma de interactuar con los famosos, esos famosos anteriormente inaccesibles para tí.

Qué famoso es el que más te ha sorprendido por su cercanía, por su amabilidad o por cualquier otra cuestión que no conocías de él/ella? En mi caso es @LisaLavie. Creo que todos los aficionados a YouTube la conocemos, saltó a la fama por canciones como esta:

Pues bien, yo un día empecé a seguirla, sus comentarios eran muy amables y desprendían alegría. Un día subió el video de "We Are The World 25 For Haiti (YouTube Edition)" para concienciar a la gente a ayudar a los haitianos junto con otros 56 usuarios más. Lo twitteó, como hacemos todos despues de subir un video. Yo fui el primero en decirle que me encantaba el video a través de Twitter y ella me hizo su primer reply despues de subirlo. Aquí está:

Me hizo ilusión, así que a raíz de eso es una habitual de mi timeline. Despues me respondería en más ocasiones, la última ayer:

Si, dirás que sólo me da las gracias, pero no, tambien me respondió a alguna pregunta, aquí unos ejemplos:

Como ves, no es cosa de unos días, fíjate en la fecha de los replies, se espacian en el tiempo. Por eso, Lisa Lavie es una de las web celebs más cercanas que conozco. No sólo es "La Voz" de YouTube, sino que además he podido darme cuenta que es muy buena gente, por las cosas que twittea. Te aconsejo que si no la sigues, lo hagas.

Me gustaría saber qué famoso te hace tu vida 2.0 un poco más amable. Déjame un comentario, lo leeré con gusto.

Review de Exposados (de Jennifer Aniston)

Ayer vi la última m**rda de la sensual Jennifer Aniston, la película "Exposados" (The Bounty Hunter), en la que también actúa Gerard Butler, el de "300". Primero te dejo el trailer para que lo veas y luego te sigo contando:

Pues si, he dicho "la última m**rda", porque a pesar de que es una actriz adorable y que la sigo desde sus comienzos en F·R·I·E·N·D·S, serie de la que soy fanático, aun no la conozco en otro registro que no sea en el de actriz de comedia romántica. Un año tras otro nos "sorprende" con otra nueva, ya resulta un tanto cansino, aunque yo en su lugar igual haría lo mismo, todo sea por los 10 o 15 millones de dolares de caché que tiene por realizar películas como protagonista. ¿Alguno de nosotros recordamos una película de la Aniston sin coprotagonista masculino? Yo no.

Pero bueno, voy a dejar de rajar de la Aniston y centrarme en la película.  Porqué te enseño el trailer? porque si lo has visto, has visto toda la película. Todo el romanticismo de la película sale en el trailer, no hay más. Y comedia? por parte de los dos coprotagonistas poco, muy poco, lo del trailer y vale. Una de las pocas cosas dignas de mención de este filme es que todos los personajes secundarios parecen sacados de un comic, son todos peculiares y un tanto excéntricos.

También quiero hacer mención a que es una de esas películas que necesitan publicitarse con cosas como "Del director de Hitch", porque no tiene nada destacable para vender, nada más que tanto la Aniston como el Butler venden, pero por ser ellos, no por su trabajo aquí.

En definitiva, que me puse a ver una película de una actriz que de siempre me ha llamado la atención para pasar un buen rato (y hablo de la peli, aunque también podría decirlo de ella) y acabé arrepintiéndome de verla.

Porqué?

Porqué comenzar un blog? Because hay una red social que me lo ha hecho ver.

Porqué? Because no veo Twitter como un foro de discusión (aunque a veces se discuta).

Porqué? Because quiero decir muchas cosas.

Porqué? Because ya era hora.

Porqué no pongo el símbolo "¿" ? Because no me gusta, y olé!.

Confieso que no soy un gran lector de blogs. Bueno, de hecho no suelo leerlos, pero más que nada porque leer no es una de mis aficiones. Entonces, porqué escribes un blog, Miguel? pues porque creo que es el momento de hacer una de esas cosas como escribir un libro o plantar un árbol que toda persona tiene que hacer en la vida. Yo me tomo este blog como ese libro.

Y qué vamos a leer aquí, Miguel? Pues mis opiniones sobre un montón de cosas: política, ocio, YouTube, música, sucesos...  en definitiva, lo que vaya surgiendo y me perturbe un poquito o tenga ganas de dar mi punto de vista. Así que, como podréis comprobar en un futuro, este blog sería un complemento a mi red social favorita, Twitter. Porque sí, 140 caracteres me empezaban a quedar pequeños para determinadas cosas. Es más, cuando uno quiere expresar una fuerte convicción sobre algún tema, 140 caracteres no son nada. Aunque para el día a día es adictivo, indudablemente.

Por último, comentarte que como soy nuevo en este tema, necesitaré de tu apoyo para ir mejorando día a día este espacio. Se admiten gustosamente críticas y consejos varios.